LAS TITULACIONES O DIPLOMAS NO TIENEN NINGÚN VALOR SI DETRÁS NO HAY TALENTO Y VOCACIÓN
El único valor tangible de los certificados oficiales o privados es el de haber estudiado para conseguirlos
Títulos hispánicos, diplomas chinos, avales universitarios, regulación de la profesión, cursos, masters, postgraduados y doctorados: un debate interminable, improductivo e innecesario
Con
el título de “Luces y sombras sobre los exámenes internacionales de acupuntura
de WFAS Y WFCMS”, el doctor Ramón Calduch firma una carta dirigida a alumnos,
profesores y profesionales en ejercicio de la Medicina Tradicional China,
especialmente en acupuntura, en la que pasa revista sobre el uso y abuso que se
hace de unos certificados de estudios cuyo valor esencial es el de haber tenido
que transitar por los cursos preparatorios para obtenerlos, así como para afrontar
la prueba correspondiente, al tiempo que carecen de reconocimiento académico,
así como tampoco avalan legalmente a su poseedor para ejercer la profesión.
“Una cuestión sobre la que se
me pregunta mucho últimamente y que me incomoda bastante, por la mala
utilización que se hace de los Exámenes Internacionales tanto de WFAS como de
WFCMS, a veces rayando (o sin rayar) la publicidad engañosa”, afirma el doctor
Calduch, y continúa:
 |
| El doctor Calduch con médicos chinos |
Como Vicepresidente que soy de
WFAS y Presidente del Supervisión Board de WFCMS, quiero dejar muy claros los
siguientes extremos:
- los títulos que emiten tanto WFAS como WFCMS,
NO tienen ningún valor académico, ni en China ni en ningún país del mundo.
Ello es lógico, por cuanto las dos son asociaciones profesionales sin
ánimo de lucro, pero no son instituciones académicas (como las
Universidades). Y ello, por mucho que estén traducidos, legalizados ante
notario y con la Apostilla de la Haya, y por mucho que pueda impresionar a
los legos, con tanto sello.
- los mencionados títulos tampoco tienen ningún
valor, a efectos de ejercicio profesional, ni en China ni en ningún país
del mundo. Obviamente, en países donde no existe regulación NO pueden
tenerlo, pero en los que si existe regulación, los títulos que habilitan
para el ejercicio profesional son los determinados por dicha regulación en
cada país.
- Si bien tanto WFAS como WFCMS son
Organizaciones colaboradoras de la OMS, ello no significa que los títulos
emitidos como consecuencia del Examen Internacional, tengan ningún
reconocimiento de dicho Organismo.
Aún así, personalmente defiendo
la realización de dichos Exámenes Internacionales, con una serie de matices.
Dichos exámenes se concibieron como un mecanismo para estimular que los
profesionales ejercientes de la Acupuntura y la MTC siguieran estudiando y
elevaran su nivel profesional, en beneficio de los pacientes y del prestigio de
la profesión. Se pensó que este tipo de examen, que supone una acreditación
profesional emitida por una Institución de prestigio, haría que los
profesionales se preparan para superarlos, elevando así su nivel profesional.
Por eso se establecieron diferentes niveles de examen con títulos también
diferentes.
MAL USO
El problema surge del mal uso
que se hace de los mismos, y no precisamente por ninguna de las dos
Instituciones, sino de las escuelas/asociaciones de los diferentes países
occidentales. En efecto: por un lado los materiales de estudio que tienen ambas
Instituciones, de lo que entra en el examen, existen exclusivamente en idioma
chino, ingles (no siempre) y en algún idioma del sureste asiático (japonés,
coreano). Lo mismo sucede con las preguntas del examen. Ello se presta a todo
tipo de irregularidades.
También el hecho de que los
requisitos para acceder a cada uno de los niveles del examen, no siempre se
cumplen, siendo difícil de detectar dichas irregularidades por parte de la
Secretaría del Examen Internacional.
A ello hay que añadirle que
algunas (no todas) escuelas/asociaciones de países occidentales han visto en
dichos exámenes una manera de lucrarse o, simplemente, de adquirir un
protagonismo que les dé prestigio, embarcándose mediante Convenio con dichas
Instituciones, en la organización de los mismos, de manera puntual y
desorganizada y, demasiadas veces, poco ética.
Efectivamente, cuando ello ha
sucedido, hemos visto publicidad claramente engañosa, en la que se explicaba
que el título era “oficial en China”, “reconocido por la OMS”, “que permitía el
ejercicio profesional legalmente”, “que permitía el acceso a masters, posgrados
y doctorados en Universidades Chinas” y otra serie de barbaridades por el
estilo. Todo ello para captar candidatos a dichos exámenes, para los que se
proponía asistir a un seminario (muy corto y de poco nivel) preparatorio para
dicho examen y que, junto con las tasas de admisión al examen y de emisión de
títulos, se vendían a precio de oro.
Desde la Fundación Europea de
MTC nunca hemos organizado dichos exámenes, por mi oposición a que se nos
compare con los que si lo han hecho, no siempre con la seriedad e información
adecuada. Al mismo tiempo he manifestado reiteradas veces ante dichos
organismos lo que estaba pasando en ocasiones, aún con el riesgo de que desde
China se interpretara que era una cuestión de “ataque de cuernos” por no
realizarlos nosotros.
| Prácticas en hospitales de Beijing y Yunan |
Finalmente, algunas evidencias
en la materia han hecho que, sin suspender la realización de los mismos, se
hayan adoptado una serie de medidas, como la correcta traducción de los
materiales de estudio que entran y la base de datos de preguntas de examen, a
diferentes idiomas ( la FEMTC tiene firmado Convenio para la traducción al
Español y está trabajando en ello). También la elaboración de unas normas de
organización de los exámenes y los requisitos que tiene que cumplir el
organizador, así como los controles por parte de la Secretaría de la
Institución.
Esperemos que con ello, el
prestigio de dichos exámenes (y sus correspondientes titulaciones) sea el que
se pretendió desde su concepción y sirva, efectivamente, para el fin para el
que fueron concebidos.
Como he dicho al principio mi
posición es favorable, si bien con los controles, calidad e información veraz
que deberían hacer, una vez superadas las disfunciones comentadas, que los
mismos fueran un prestigio para el profesional que los obtiene y una garantía
de calidad para los pacientes que acuden a su Centro. Es por ello que, para que
haya un antes y un después, también he planteado que, a partir de cuando el
trabajo de traducción esté hecho y se apliquen, además, adecuadamente los
protocolos, haya un material publicitario homologado, de uso exclusivo y
obligatorio, y se cambien los formatos y diseños de los Títulos, al tiempo que
se realicen campañas informativas sobre las cualificaciones que se titulan.
Espero con este pequeño escrito
haber contribuido al esclarecimiento del tema, poniendo cada cosa en su sitio,
evitando confusiones que a nadie benefician, en defensa de los verdaderos
profesionales e instituciones del sector.
Dr. Ramón M. Calduch
El Dr. Ramón
Mª Calduch es economista y abogado, antropólogo especializado en medicina.
Aparte de ostentar los cargos de: Vicepresidente de la Fundación Europea de
Medicina Tradicional China (España). Vicepresidente
de PEFOTS (Pan European Federation of Chinese Medicine Societies). Presidente
de ECCTCM (European Chamber of Commerce for TCM). • Presidente del Consejo
Supervisor de WFCMS (World Federation of Chinese Medicine Societies). Miembro del
Comité de Expertos de “Internacional TCM Program for Cooperation in Science and
Technology” nombrado por el Ministerio de Ciencias y Tecnología de la
R.P.China. Catedrático invitado en Management por la Universidad de MTC de
Beijing. Vicepresidente
de Specialty Committee of Translation of WFCM. Vicepresidente de Specialty
Committee of Standardization of WFCMS. Vicepresidente de World Federation of
Acupuncture and Moxibustion Societies (WFAS). Miembro de ISO/TC249TCM y de Chair Advisory Group.
Acceder a LinkedIn de Ramon
Maria Calduch
Acceder al Facebook de Ramon Maria Calduch
Ramon Maria Calduch y la Medicina China
Acceder al CV de Ramon Maria Calduch
Acceder al Facebook de Ramon Maria Calduch
Ramon Maria Calduch y la Medicina China
Acceder al CV de Ramon Maria Calduch
NO TODO LO QUE RELUCE ES ORO
(PERO PUEDE HABERLO)
Cabe
decir de nuestra parte que coincidimos plenamente con los enunciados de
Calduch. Algunos de nosotros hemos hecho grandes esfuerzos para viajar más de
una vez –en algunos casos hasta cuatro y cinco veces- a China para ser
examinados, tanto para el postgrado, como para alcanzar los niveles de
Acupuntor o Doctor en Acupuntura, obteniendo unos certificados pomposos que no
tienen ningún valor académico ni legal para el ejercicio de la profesión, como
tampoco lo tiene ningún otro, se haya
obtenido en China, en España o cualquier otro país. Sin embargo, curiosamente, años
atrás, en Estados Unidos, la única certificación a la que se le daba un plus de
valor era la que correspondía de haber cursado estudios en China.
En
España se ha sobrevalorado considerablemente el haber “estudiado en China”, tanto
como con el tiempo, devaluado, y con la misma intensidad. Ninguno de los dos extremos
es justo, o ambos injustos. Que la
corrupción ha permitido que algunos avispados puedan obtener certificados sin
tener que examinarse, seguramente es verdad, tanto como lo es la cantidad de
certificados expedidos en España por medio del mismo sistema, sobre todo en el
ámbito oficial: “Te pago el total y dame el diplo que lo necesito para los
créditos”/”De acuerdo, pero tienes que prometerme que realizaras todo el
curso”/”¡Por supuesto!”. Tal supuesto siempre
se queda en la intención.
En las cuatro oportunidades en las que hemos estado presentes en
la entrega de diplomas por la citada escuela, a la que, por cierto, no
pertenecemos (años 1988, 2000, 2004 y 2010) su director se ha explayado de
forma insistente, clara y contundente, sobre la situación real de la profesión
de acupuntor en España, así como del valor solo testimonial de los certificados
extendidos por la misma. A pesar que el documento de origen chino está emitido
por la Beijing University of Chinese Medicina, de la República Popular China,
con la que, por otra parte, no existe posibilidad –al menos de momento- de
convalidación alguna, puesto que no tenemos en España ninguna cátedra de la
especialidad en ninguna de nuestras
universidades.
TITULO UNIVERSITARIO
TITULO UNIVERSITARIO
A
pesar de todo hay una excepción: el
Título Universitario Propio de la Universidad de Santiago de
Compostela (Experto en Acupuntura
Bioenergética y Moxibustión) que, si bien es cierto, no “legaliza” la actividad, en cambio, de
alguna forma “licencia” al portador para el ejercicio de una profesión no
regulada. Este galimatías no debe desilusionar al futuro alumno, y mucho menos
a quienes han estudiado y estudian con verdadera vocación para hacer algo que
dignifica al ser humano por encima de cualquier otra profesión: curar al
enfermo, ayudar a que se cure o, al menos, a mejorar su estado psicosomático.
Si
bien es cierto que para muchos todo es un negocio y todo son intereses
económicos, esa verdad se quiebra cuando aparece aquel que tiene verdadera
vocación. Éste sí, tiene futuro y seguramente podrá vivir muy bien de su
trabajo, siempre que lo haga bien, tenga los suficientes estudios, mantenga un
nivel importante de higiene, se mantenga muy atento a los avatares expuestos
por el paciente, se implique lo necesario para ayudarle y si, además tiene talento, descubrirá que en esta pros¡fesión, ser generoso es muy rentable.
Por último,
merece resaltar que la FEMTC –de la que Claduch es vicepresidente- junto a
CEMETC –centro de estudios al que pertenecemos- impartirán “el primer Máster
Iberoamericano en Acupuntura Bioenergética 100% on-line y en español con
titulación de una universidad china”, señalan en un comunicado conjunto, y
concluyen: “Esta iniciativa es consecuencia del
empuje que se está dando desde las propias instituciones chinas (WFAS, WFCMS,
SATCM, PMPH). El valor añadido en este
caso –tal como se afirma en el párrafo anterior- es que el master contará con
una titulación universitaria, de la Yunnan University of TCM.
José Luis de Elorriaga y Canosa
